傳統的東西就該按傳統的方式展示

昨天刷知乎的時候無意點進了知乎的﹁書店﹂，我從未在知乎的書店裏買過書，因為總感覺沒有任何值得﹁推敲﹂的書。但點進去的那一瞬間，我卻第一次注意到知乎的書店界面。

在觀察了一會知乎的書店界面，我開始對比其他銷售書的 app︵微信讀書、iBooks︶ 對於書銷售頁面的處理。

從比例來看，微信閲讀的封面照片約佔整個界面的二分之一，知乎書店的封面照片約佔三分之一，而 iBooks 則佔四分之一。比例上來講，我對 iBooks 最為不滿，這個類 app store 明顯不適合書展示，封面是一本書的臉面，甚至是一件藝術品，用這種方式展示明顯比較糟蹋封面。而知乎書店的封面也是相當糟糕，不僅封面較小，而且還有其它書的封面出現在左邊。微信讀書的封面比例，要明顯好於其他兩家，但仍避免不了丟失封面細節的問題。

但從細節來看，iBooks 卻略勝一籌。在對封面的處理上 Apple 放棄了統一和圓角矩形的老傳統，允許 Publisher 自定以書封面的長寬比例。而微信讀書限制了書封面的長寬比例。知乎書店甚至將書限制進圓角矩形中，這是一個不符合現實書本的特點。

從我個人來看，我是非常討厭網易雲音樂等服務商將樂曲封面裁剪成某種形狀等做法，我認為這是對這些封面的不尊重。但在進一步思考後，我卻認為這三家的做法符合這三個平台的特點，和網易雲不屬於同一性質。

對於知乎來説，登錄其書店的書目大多是網路寫手、作家，許多書從未出版過。而登陸微信平台的書大多已出版，但有相當部分書仍是網絡小説。對於 iBooks 來説，登陸在該平台的書大多是傳統發佈在書店的書，而 iBooks 的比例問題大概是時代原因， iOS 11 後肯能會有所改觀︕而目前來看微信讀書雖不完美，但卻是我唯一滿意的。